您现在的位置:首页 >> 新闻资讯 >> 社会观察 >> 内容
假记者真敲诈 潞城法院判了!
作者:法院 编辑:    出版:亚洲时代周刊2024年12月09日香港刊发  阅读:
案件详情 2021年至2023年,被告人杨某、李某、冯某、雷某共同或者单独冒充记者身份,以曝光企业存在私挖滥采、环境污染等为由,多次实施敲诈勒索行为,相关企业为避免造成不良影响,便主动与其取得联系,..
亚洲时代周刊12月09日讯(法院):

案件详情

2021年至2023年,被告人杨某、李某、冯某、雷某共同或者单独冒充记者身份,以曝光企业存在私挖滥采、环境污染等为由,多次实施敲诈勒索行为,相关企业为避免造成不良影响,便主动与其取得联系,迫于压力被迫应允。

本案中,杨某、李某共同实施敲诈勒索16起;杨某、李某、雷某共同实施敲诈勒索4起;杨某、李某、冯某共同实施敲诈勒索3起;杨某、冯某各单独实施敲诈勒索1起,涉案总金额达36万余元。

案件审理

长治市潞城区人民法院经依法公开审理,认为被告人杨某、李某、冯某敲诈勒索公私财物,数额巨大,被告人雷某敲诈勒索公私财物,数额较大,其行为均构成敲诈勒索罪。本案各被告人在共同实施敲诈勒索过程中系共同犯罪,在共同犯罪中均为主犯。根据本案的事实、性质、参与程度和社会危害程度等,依法判处四名被告人有期徒刑九个月至四年三个月不等刑罚,并处3000元至40000元不等罚金。

法官提醒

新闻报道的本质是客观真实的事实,是对社会的监督和反馈。但在本案中,四被告人假借媒体记者的名义,实施敲诈勒索的犯罪行为,不仅使企业的合法权益受到损害,更是对媒体形象的败坏,造成恶劣社会影响,应依法予以严惩。

如遇媒体记者采访,可现场查看其记者证件,或通过“中国记者网”予以核实,若对方借监督之名索要财物,应立即报警!维护自己的合法权益,防止上当受骗。

【来源:长治市潞城区人民法院】
免责声明:本刊所刊载内容之权益为香港电视臺和亚洲时代周刊及/或相关权利人所有或持有,不代表亚洲时代周刊的观点和立场,如转载本刊图文稿件,须注明“来源:亚洲时代周刊”;任何法团或个体认为亚洲时代周刊的内容可能涉嫌侵犯其合法权益,应及时向亚洲时代周刊书面反馈,并提供相关证明材料和理由,本刊在收到上述文件并审核后,立即采取相应措施。
读者评论 文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议
你的大名:
发表
全部评论
亚洲时代周刊(www.110.com.hk) © 2025 版权所有 All Rights Reserved.
编辑部电话:38963966 传真:30169686
承印人:香港電視臺有限公司 承印人電話:65557188
承印地址:香港灣仔駱克道315-321號駱基中心23樓C座
《亚洲时代周刊》已获香港政府本地报刊注册,网络业者未经许可不得转载!
第三方公司或个人可能在本报刊宣传他们的产品或服务。不过您跟第三方公司或个人的任何交易与本报刊无关,本报刊将不会对可能引起的任何损失负责。